欢迎来到168开彩网站水利工程有限公司官方网站!
您的位置:主页 > 新闻资讯 >

张忠培先生的玉器玉文化研究理念

日期:2020-10-25 23:57

  《张忠培论良渚》一书收录的7篇闭于玉器文明咨议的论文,代外了先生闭于这一咨议的理念。张忠培先生以为,玉器玉文明的咨议应该分作三个宗旨举行,即“实事”“求是”“通古今之变”。本文为读者周密导读了先生的玉器文明咨议三步走的整体实质和操作形式。将其外述为从考古学家的态度开拔,带着考古学的题目,应用地步考古等步骤,咨议考古质料,得出考古学看法。

  20世纪80年代,北方红山文明玉龙等玉器和南方良渚文明玉琮等玉器,如雨后春笋般接踵出土,史前功夫出土玉器成为玉文明咨议的新宠,考古学者成为玉文明咨议的新军。

  新世纪的2008年,中中文明鼓吹会、杭州余杭区委、区政府配合计议创办了中华玉文明核心,张忠培先生受邀出任主任。行为一个学术机闭的率领,他正在玉文明核心的第二、三、四、五次年会的开张式和解散式上众次发言;行为一个界限的学术领先人,他正在发言中叙述了他的玉器玉文明咨议理念,为考古学者从考古学态度开拔,咨议考古展现的玉器及玉器所包含的文明指领略对象。张忠培先生闭于玉器玉文明咨议的理念,正在《正在中华玉文明核心第五届年会上的发言》等发言和作品中有体系的叙述。他以为,好像任何涉及史学的咨议雷同,玉器的咨议也有三个宗旨,一曰实事,二曰求是,三曰通古今之变。

  张先生这里借用了文籍中的两句话。“踏踏实实”语出班固《汉书·河间献王刘德传》,刘德“修学好古,踏踏实实”。唐颜师古的评释是:“务得毕竟,每求真是也。”用本日的话说是:最先要确定毕竟,然后去找寻事物的性质,也便是“格物致知”。“通古今之变”语出司马迁《报任安书》,“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,兴味是说找寻天道与人事之间的闭联,领略从古到今变革的脉络,成为一家的舆论。

  正在中邦的玉文明中,玉因其俊美的品性而为君子比德。《礼记·聘义》言:“君子比德于玉焉。温润而泽,仁也;苛谨以栗,知也;廉而不刿,义也;垂之如队,礼也;叩之其声清越以长,其终诎然,乐也;瑕不掩瑜,瑜不掩瑕,忠也;孚尹旁达,信也;气如白虹,天也;精神睹于山水,地也;圭璋特达,德也;全邦莫不贵者,道也。”从中可睹,对玉的材质的调查、看法和记述之于玉器咨议的紧要性。

  器形是玉器定名或名称认定的依照。璧、瑗、环的器形均为环状,看待其区别,《尔雅·释器》“肉倍好,谓之璧。好倍肉,谓之瑗。肉好若一,谓之环”。行为佩玉组件的珩与璜均为小于半环的弧状,看待其区别,孔颖达疏《礼记公理·玉藻》:“凡佩玉必上系于衡,下垂三道,穿以蠙珠,下端前后以悬于璜,主题下端悬以牙,动则冲牙前后触璜而为声”。据此可知,珩(衡)正在玉佩中的场所是居上,凸面朝上,凹面朝下;璜正在玉佩中的场所是居下,凹面朝上,凸面朝下。

  图二瑶山M7出土玉钺组件行为良渚文明玉器中的两种“重器”——玉琮和玉钺的功用,张先生云云以为:“琮均为玉质,是玉器中制制得最为精采者,每件每节均镂刻或繁或简的神人地步,或是神人和兽面复合图案。《周礼·春官·大宗伯》谓‘黄琮礼地’,琮是宗教敬拜重器。”“良渚文明玉钺之玉硬度较低,玉钺往往无应用印迹,以至不开刃,故玉钺无适用价格,当是军事教导权的标志。甲骨文的‘王’字是钺的象形字,中邦自文雅之初所呈现的王权,是以军权为依照并是军权生长而来的,故大凡也是以玉钺标志王权。”

  张先生举例,由众件玉器组合成的佩玉,应当算作1件玉器,而组成佩玉的每一件玉器也应当算作1件玉器。“组佩玉”正在新石器时期的山东大汶口、江苏南京北阴阳营、江苏临沂花厅、浙江余杭良渚反山、瑶山等遗址和坟场中就曾经呈现。江苏临沂花厅北区M60大型墓葬,30岁控制的男性墓主随葬1件挂正在颈上、垂于胸前的佩玉,该佩玉由24件单件玉器构成,囊括鸟纹玉佩2、半圆形玉璜3、玉环14、玉坠5件(图一)。

  正在良渚文明中,由众件玉器构成的成组玉器,还可举玉钺及玉瑁(玉钺冠饰)、玉镦(玉钺端饰)构成的玉钺,如瑶山M7所出者(图二)。

  众件玉器构成的组玉器,因为出土时组件散落处处,或组件不全,往往容易为人鄙视其原有的组合闭联或不明其原为组玉器之组件。江苏武进寺墩M3曾出有1件玉钺瑁饰,讲演将其称作“玉格饰”,而将同墓所出的3件玉钺称作“斧”,还将相似器形的石钺称作“斧”,列入坐蓐器材类。

  佩玉到周代生长至高峰,组成佩玉的单件玉器种别和数目越发繁众。从前郭宝钧通过对河南辉县琉璃阁东周墓葬的随葬玉器的咨议以为,“一组完善佩玉,中以璧环为体,上覆一珩,下承一珩为配称,再下则缀以衝牙,加重垂势,兼以取声”。并绘制一幅战邦时期佩玉图,组件囊括璧(瑗、环)、珩、衝、牙、蠙(玭)珠、琚瑀等(图三)。

  近年,出土的部件未曾散落处处的周代佩玉慢慢增加,河南平顶山应邦坟场出土众件佩玉,尤以西周中期M84应侯爯所出者较为邃密。该佩玉是由4件玉璜、1件长玉管、若干玉珠、1颗红玛瑙珠、若干球形小料珠联缀而成的(图四)。

  张先生正在这里所说的“闭联”或“境遇”有三种:一是区别种别玉器之间的闭联,玉类器与他类器物之间的闭联,亦即遗物与遗物之间的闭联;二是玉器与其承载单元之间的闭联,亦即遗物与奇迹之间的闭联;三是遗存——遗物和奇迹与人之间的闭联。这三种闭联的咨议和看法,都必要放到考古遗存的“整体单元”中——遗存的存正在情境中考量才力得以完毕。整体单元的情境阐述是:确认遗存的共生闭联,统计区别类材质和同类材质区别器类的数目与比例,讯断遗物正在奇迹中的空间场所,进而阐述和探究共生遗存之间的闭联,以及共生遗存与人的闭联。正在考古遗存中,整体单元能够是衡宇、作坊、矿井、陶窑、贮藏坑、垃圾坑、敬拜坑和墓葬等。正在这些奇迹景象中,尤以墓葬的共生最具类型性。江苏武进寺墩M3是一座以玉石类礼器为闭键随葬品的墓葬,墓主为20岁控制的青年男性,该墓随葬器物共100众件。玉质礼器61件,个中玉璧24件,2块最大最精者置于胸部和腹部,余者置于头前脚后,尚有5块断为两半,散置区别处;玉琮33件,1件单节玉琮置于头部,32件众节玉琮,1件置于头部,4件置于脚后,余者置于骨架边际;玉钺3件和玉钺瑁1件,永诀置于颈侧、左臂和右臂旁。玉质打扮品9件,胸部置有玉镯2件,头部置有槽玉坠1件,头前置有锥形饰2件等。另有玉珠、玉管40余件,众散置于头部邻近。石质礼器或军械4件,均为石钺,置于头骨下和胸部。石质坐蓐器材4件,2件有段石锛置于下肢骨部,2件石刀置于头下和臂上。陶质生存工具4件,头部前线置夹砂红陶簋,脚后置圈足盘、高足豆和贯耳壶(图五)。

  正在寺墩M3的葬送情境中,应予希奇珍爱的是:玉璧有5件断为两半,21件碎为数块,8块有明白火烧印迹;玉钺有3件因火烧而碎裂。随葬品众陈放正在墓主人的头部和下肢邻近,玉钺和玉璧则众陈放于墓底。据此讲演揣测,该墓下葬时曾举办过干系的宗教典礼,其历程大约是:死者的头前和脚后铺放玉璧,燃火燎祭;缠绕死者摆放玉琮,于死者的头前脚后摆放陶质生存工具和玉质打扮品;将最好的2件玉璧摆放正在死者的胸部,覆土掩埋。

  上举寺墩M3中,统一质地的玉琮、玉璧、玉钺等礼器与玉镯、锥形饰等打扮品的闭联,区别质地的玉质礼器、打扮品与石质坐蓐器材和陶质生存工具的闭联是遗物与遗物的闭联;每一随葬器物置于墓葬中的场所是遗物与奇迹的闭联;每一随葬器物的功用,每一随葬器物与墓主的场所闭联,墓主人及随葬器物的下葬形式呈现的则是遗存与人之间的闭联。

  1.“求是”的方针是要弄清玉器的文明性质,玉器与共生遗存之间的闭联体例以及内正在逻辑。

  张先生以为,墓葬中的玉器共生闭联正在咨议玉器的文明性质和遗存间的内正在闭联上最具类型意旨,由于受事死如生的概念摆布,送葬者要为死者兴修一个虚拟的全邦,让死者持续其生前的实际社会的生存,用随葬器物来呈现死者生前的生存实质。良渚文明墓葬中的玉琮、玉璧是死者生前从事宗教举动的法器,玉钺是死者生前从事军事举动的权杖,石斧、石锛、石凿、石钻头是死者生前从事坐蓐劳动的器材。上海青浦福泉山坟场,存正在着如M9一类应用玉琮、玉钺随葬的墓葬,墓主人工分离坐蓐劳动、既掌神权又握军权的人物;还存正在着M74一类只应用玉钺随葬的墓葬,墓主人工分离坐蓐劳动、握有军权的人物;还存正在着M60一类既应用石钺又应用石钻头随葬的墓葬,墓主人工既投入坐蓐劳动又到场军事举动的亦工亦军的人物。

  2.“求是”搜索的条件是考古开采讲演质料报道的无误与否或无误水准,这就必要咨议者对报道玉器的考古讲演做出考古层位学与考古类型学的咨议与阐述,用以保障咨议原料具体凿性和看法的可托性。

  正在整体咨议之前,阐述考古讲演原料具体凿性是张先生向来的咨议态度。《瑶山——咨议良渚文明必读的著作》一文,正在相信《瑶山》讲演的四项所长之后,指出其还存正在着四点亏损。个中第二点是闭于M14存正在的题目,“M14正在1987年布方场所及奇迹平面图上是用虚线年上半年度才展现并开采出来的,至于1987年开采中所开的通过M14场所的T2为什么没有展现此墓,以及1987年布方场所及奇迹平面图上为什么要用虚线的场所,正在讲演中是找不到谜底的”。

  《良渚文明坟场与其外述的文雅社会》一文,对福泉山坟场讲演中排定的“石斧”Ⅱ型的辨析则更为细腻。最先,指出所谓“石斧”及M136∶3“玉斧”,确凿的称号应是石钺和玉钺;其次,指出石斧的件数冲突,文字记述讲是17件,但按分型统计则应是18件,查讲演后附《一览外》的累计又是19件;再次,指出石斧的型式划分和件数统计禁止,文字记述中Ⅱ型石斧都做了式其余归属,可是,正在《一览外》中有些Ⅱ型石斧却没有式其余说明,闭于M9随葬石斧的型别和数目,文字记述、墓葬平面图记述和外格记述对应不上。

  3.“求是”的搜索是要将承载玉器的“整体单元”放到所属遗址或坟场中,参观同偶尔期的整体单元的异同及内正在闭联,区别功夫的整体单元的异同及内正在闭联。

  正在《瑶山——咨议良渚文明必读的著作》一文中,说到该坟场的组织时,张先生讲讲演固然展现了该坟场存正在南北两行墓排,南排7座墓葬,北排6座墓葬,南墓排下葬的死者为随葬玉钺的男性,北墓排下葬的死者为随葬纺轮的女性,这种坟场组织声明坟场是有筹备的。可是,讲演却止步于此,至于坟场是一次下葬造成的,照样众次下葬造成的,南北两行的各墓之间是否存正在对应闭联,讲演都没能给出谜底。固然从层位闭联上难以做出墓葬之间夙夜闭联的讯断,但从随葬器物的类型学咨议中或者能够找到谜底。

  《良渚文明坟场与其外述的文雅社会》一文,对福泉山坟场的咨议有如下的看法。福泉山坟场可分三个功夫,依随葬玉器等随葬品划分,晚期阶段的墓葬可分为三类:一是随葬玉钺、玉琮和石钺的墓葬,随葬器物充裕,众达120众件,玉器的数目远超于陶器,不随葬坐蓐器材,墓主人应是分离坐蓐劳动,专事军事和宗教的“神王”;二是随葬玉钺和石钺的墓葬,随葬器物比拟充裕,玉器数目与陶器数目的比率相差不很悬殊,不随葬坐蓐器材,墓主人应是分离坐蓐劳动的军事贵族;三是随葬玉石钻头、石刀和石钺,随葬器物比拟充裕,随葬陶器数目与玉器数目的比率相差不很悬殊,墓主人应是亦工亦军的社会上层。中期阶段墓葬可分为两类,一是随葬玉钺和石凿、石锛,随葬器物颇丰,玉器众于陶器,墓主应是掌有必然军事权利兼及少量手工举动的社会上层;二是随葬玉钺和石锛、砺石,随葬器物的品种不全,或短少玉器和陶器,墓主人应是亦工亦军的社会中层。早期阶段墓葬可分为两类,一是随葬石钺和玉钻、石斧,随葬器物品种不全、数目不众,墓主人应是亦工亦军的社会中层;二是随葬璜、镯、珠等玉器,随葬品的数目较少,以至没有,没有石器随葬,墓主人应是自有经济无权到场军事举动的大凡社会成员。综上能够看出,福泉山坟场死者生前的社会机闭正在区别功夫其构造是有所区其余。早期时,自有经济人是社会的主体,个中大局部人能够到场军事举动。中期时,除可到场军事举动的百姓外,呈现了操纵军权的贵族。晚期时,正在中期的人群根底上,又呈现了既操纵军权又操纵神权的顶层人物。与社会职员组成的纷乱化相伴,由随葬品数目呈现出的社会家当也雨后春笋。

  4.“求是”的搜索是要将“整体遗址(坟场)”放到所属考古学文明中参观,求证、填充、厘正、完满整体遗址或坟场咨议中获得的看法。

  张先生正在《良渚文明坟场与其外述的文雅社会》一文中,通过对属于良渚文明的上海福泉山、马桥和余姚瑶山等三处坟场随葬玉器的阐述,得出该文明的人群阶级划分看法。

  福泉山坟场的人群阶级有三:a.分离坐蓐劳动,专事军事和宗教的“神王”;b.分离坐蓐劳动的军事贵族;c.亦工亦军的社会上层。

  马桥坟场的人群阶级有二:a.可到场军事举动具有自正在身份的职员;b.良渚文明中最为贫乏和社会位子最为低下的人。

  瑶山坟场的人群阶级有三:a.既掌军权又控神权的最高显贵,即掌控政权的神王;b.只操纵军权的相当充裕并处于尊位的显贵;c.社会的权贵。

  瑶山坟场陈设,分为南北两排,北排为女性墓,南排为男性墓。北排墓主均为具有必然社会家当的社会权贵,南排墓主为掌控政权的神王和握有军权的显贵。南排神王墓居中,最中央的M7随葬玉器最众,为规格最高者;握有军权的显贵墓位于两头。依照墓葬的场所和随葬器物的品种及数目揣测:正在北排与南排M7相对的是M11,该墓是南排墓葬中随葬玉器最众的一座,其墓主人应是北排M7墓主人的妻子。别的,南排与北排的伉俪对应闭联是M6—M8,M11—M7,M1—M3,M4—M10,M14、M5—M9(图六)。

  《良渚文明坟场与其外述的文雅社会》一文,正在通过随葬玉器及其他随葬品的阐述根底上,展现同属良渚文明的福泉山、马桥、反山三处坟场的人群身份存正在区别,总结出良渚文明社会的人群组成共有六个级差。这六个级差由低及高是马桥20世纪90年代开采坟场、马桥20世纪60年代开采坟场、福泉山一段坟场、福泉山二段坟场、福泉山三段坟场、反山坟场(外一)。

  正在反山、福泉山、马桥三处坟场人群的级差根底上,归结出良渚文明的住户有四大等第:

  第四等第,从事农业坐蓐劳动的住户。他们不行到场军事举动,社会位子低下,生存困苦,死后不行以石钺随葬,下葬正在己方的坟场;他们生前有着属于己方的家族、具有己方的住房并从事自营的经济。

  第三等第,是生前是能够到场军事举动的兼职兵士,基础职业或为农业,或为手工业,死后以石钺随葬的那些住户。属于这一群体的成员,正在具有社会家当和所处社会位子方面,相互之间的分别照样很大的,个中军功明显家当积聚较丰者,有机遇跻身高一等第。

  第二等第,是生前操纵军权,死后以玉钺随葬的军事贵族。这一等第者,正在第三等第的从事军事举动的人群中居于渠魁场所,掌控着社会的军事权利,因此能够进入最上等其余坟场,评释其行为第一等第的职员储存,有机遇跻身第一等第。

  第一等第,是生前既操纵神权又管制军权,死后以玉琮和玉钺随葬的神王。他们位于良渚社会的顶层,是君临全邦的最高统治者。

  结果,张先生将其通过对玉器、玉文明参观所获得的闭于良渚文明的人群机闭的看法升华到:“良渚文明社会是被玉器外述出来的社会,是否能以玉器随葬,随葬玉器的数目和类型呈现着人们是贫照样富,是无权者照样有权者,操纵着众么权利和处于什么样的社会位子,如实地以玉器外述出被扯破为六个级其余坟场,或可简称为家族,和辨别出四大等第的人群,造成一个塔形的社会构造。”“良渚文明社会,神权最高,军权居次,但军权却是这个社会统治权利的根底。是以,良渚文明社会政权的本质是神王邦度,也可称之为政教合一的邦度。”

  张忠培先生闭键外述的是“通古今之变”既是整体学术咨议,又是学术理念和学术寻觅。

  张先生讲:“太史公的‘通古今之变’我分析便是知文明、社会和邦度(政权)样子这三者或个中之一,或个中任何二者的史之兴替的生长或演变的纪律。”这是一种横跨时段的、寻求事物生长纪律的史乘咨议,可参睹他自己闭于史前功夫黄河道域空足三足器演变的咨议及看法。

  正在仰韶时期的晚期,黄河中逛的秦王寨住户受下逛大汶口文明住户空三足鬶的影响,将本文明固有的釜形鼎(实三足)改酿成釜形斝(空三足),考古学文明相貌为之大变,秦王寨文明摇身变为荆村文明。空足三足器的呈现,以物化的体例象征仰韶时期的完结和龙山时期的驾临。荆村文明造成后,向西越过函谷闭和潼闭,沿着渭河河谷西进,将蓝本栖身正在陕晋豫三省交壤处的泉护文明住户挤到渭河河谷的南北两厢,并正在单把釜灶的根底上,改制出单把宽裆鬲,荆村文明正在渭河河谷变为客省庄二期文明。空足三足鬲的呈现,以物化的体例象征龙山时期进入了晚期生长阶段。与此同时,尚有一支沿着黄河西进的荆村文明住户,折而向北,进入汾河河谷,将双鋬釜灶改酿成双鋬宽裆鬲,这一支荆村文明变为杏花文明。这便是爆发正在黄河道域史前功夫,统一考古学文明区别支系和区别谱系考古学文明之间的文明碰撞、罗致和调解,由一种器物演变呈现的时期变迁——黄河道域空三足器革命。玉器玉文明所呈现的“通古今之变”,张先生正在《闭于玉文明及其干系题目的少少研究》一文中,将中邦史乘上的玉文明归结为四个生长阶段。

  第一阶段为以玉比美阶段。距今6000年至5500年的长江流域、黄河道域和辽河道域的住户都制制了欣赏性很强的打扮品。以玉比美的同时,玉器还彰显具有者的繁荣。这是中邦文雅的开端功夫。

  第二阶段为神王之玉阶段。距今大约5300—4700年之间,良渚文明和红山文明为代外的玉器制制抵达了史前玉器的高峰。玉琮行为良渚文明巫觋通神的法器,器外雕琢出细致繁复的神王图案。玉钺行为良渚文明军事渠魁的标志,也配以钺瑁、钺镦,以组玉器的体例呈现。玉器的文明属性上升到以玉事神,以玉事君的阶段。这是中邦文雅的造成功夫。

  第三阶段为以玉载礼阶段。夏代至西周中期以前,玉器起先成为呈现和爱护社会等第轨制的礼器,《周礼·春官·大宗伯》所谓“以玉作六瑞,以等邦邦。王执镇圭,公执桓圭,侯执信圭,伯执躬圭,子执谷璧,男执蒲璧”,是以玉载礼的记实。西周晚期至年龄前期,与青铜礼器列鼎轨制相成婚的佩玉轨制也已造成。这时中邦社会进入了封筑王权功夫。

  第四阶段为以玉比德阶段。始自年龄晚期,儒家学说将玉视作政事思思和德性概念的载体,给予玉以各式良习。这时中邦社会进入主题集权社会。

  文物学家孙机看待蜷体玉龙流变的参观,能够行为考古学咨议一种玉器古今流变的参照。孙机基于甲骨文“龙”字的前有大头,后有蜷曲近环的躯体字形以为,中中文明中的龙开端于红山文明的蜷体玉龙,由于红山文明的玉龙恰是这种头大要蜷的制型。孙先生进一步举证巨额文献纪录,以为这种蜷体龙开端于蛴螬。行为虫豸小虫的蛴螬成长正在土中,身体蠢动可伸可缩,破土而出蜕变为可飞上天的蝉、金龟子或豆象。蛴螬入地归天、伸缩自若的奇特效力,正与人们给予龙的“能幽能明,能细能巨,能短能长”(《说文·龙部》)的奇特效力相投。年代与红山文明大约相当的安徽含山凌家滩也出有1件蜷体玉龙,该玉龙头上有角。龙山时期晚期的山西襄汾陶寺遗址的龙纹盘上的彩绘龙也头上生角。《酉阳杂俎·鳞介篇》讲:“龙,头上有一物如博山形,名尺木。龙无尺木,不行归天。”制神者为龙头加角,就给予龙腾空归天的神功。陶寺龙纹盘上的龙还移植了蟒蛇的元素,为其披上鳞甲,龙是以而陡增环绕神功。商代殷墟妇好墓出土的玉龙还正在身下生出利爪,龙又平添了强壮的威慑力。至商周功夫,头上长角,腹下生爪,身披坚甲已是龙的固定地步了。玉龙的形体生长至这偶尔期,已基础完结了神化历程。年龄战邦功夫,蜷体玉龙的制型起先程式化;至西汉时,蜷体玉龙的打扮意味愈益浓厚。其个华夏因,孙先生则未众说(图七)。

  张先生正在《重温费孝通玉文明咨议理念》一文中,外述的是他对费孝通老师玉文明咨议理念的协议。

  “费孝通老师之以是要建议玉器的咨议,是思通过玉器的咨议启发咱们进入对玉器所呈现的中邦古板文明的揭示,通过扬弃,进而完毕文明改进,即完毕古今接轨,使改进的中中文明卓立于全邦文明之林,成为人类文明中的一员,即完毕中邦文明和全邦文明接轨。”“费孝通老师建议的这一闭于咨议中邦古代玉器的宗旨,应当成为咱们咨议玉器学者的共鸣,成为咱们配合的理念,成为咱们的配合的寻觅,成为咱们配合的办法。”

  结果,看待张忠培先生的玉器玉文明咨议理念,再做云云的外述:从考古学家的态度开拔,带着考古学的题目,应用情境考古学等步骤,咨议考古质料,得出考古学的看法。这是区别于古板古物学和由古物学生长而来的文物学,以及艺术史学的玉器咨议的咨议。

  附记:2016年,武汉“中华玉文明核心第五届年会”后,张忠培先生委托田筑文转来他正在聚会开张式和解散式上的发言拾掇稿,嘱我练习,并众次敦促我说读后感思。现将当时的读后感思拾掇出来,供学界共享先生的玉器玉文明咨议理念,并以此怀想张忠培先生辞世三周年。

  (作家:许永杰,中山大学。原文刊于《北方文物》2020年第4期,此处省略说明图外,详睹原文)

上一篇:贵港市水利局关于广西主要支流黔浔江治理工程
下一篇:天津市武清区水利工程建设管理中心天津市武1